RS双绞线

俄美两国国防部日前围绕俄空天军苏-25攻击机和美军F-22战斗机在叙利亚上空的“危险空中接触”展开了激烈交锋,不过与其说是交锋,还不如是打嘴炮,因为双方不但各执一词,而且描述完全相左,一时间令人难以分清到底哪一方在叙利亚上空的“交手”中占了上风。

■首批苏-35S战斗机飞赴叙利亚前线时的照片

早在本月11日的时候,军机图就报道了美国空军F-22战斗机在叙利亚上空使用包括施放干扰弹在内的措施“劝退”俄罗斯空天军苏-25攻击机一事,日前此事经CNN报道之后引起了广泛关注。

■俄罗斯空天军苏-25攻击机双机编队起飞

美国国防部一口咬定俄军苏-25攻击机“越界”在先,美军F-22战斗机利用空战机动、施放红外干扰弹等措施对两架苏-25以及赶来支援的苏-35进行了驱逐,持续半个多小时的空中对峙以俄罗斯军机掉头西去(美俄双方商定以幼发拉底河为界活动)结束。

美方的描述中有一点非常令人疑惑,即F-22战斗机在对峙中施放了红外干扰弹。众所周知,干扰弹是在战斗机被对方战机红外制导武器锁定时才被迫施放的,F-22战斗机的红外干扰弹撒布器和其他战斗机一样,都在飞机尾部,也就说这架F-22战斗机是飞在苏-25之前的,那么两军对峙中是否存在F-22被苏-25咬住的情况?很多人觉得苏-25和F-22之间相差两代,五代机怎么可能被三代机咬住?事实是,在驱离行动中,即使是五代机,也要进入到对方的目视距离之内才能表露驱离目的,而苏-25执行对地攻击任务时一般在中低空飞行(俄国防部声明事发时苏-25在3300米高度飞行),F-22的中低空低速机动性能并不比苏-25强多少,驱离不成被反咬也不是没有可能。

■美国《航空周刊》绘制的苏-35战斗机对不同战机的发现距离

在F-22与苏-25对峙的细节描述方面,俄罗斯国防部和五角大楼的描述基本一致,因此可以确定F-22和苏-25近距离空中对峙是确实发生过的。在俄罗斯国防部的最新声明中,新增了苏-35战斗机在F-22与苏-25对峙期间苏-35赶来支援的细节,美方的描述也印证了这一点。

根据俄方的表述,在高空执行掩护任务的苏-35在苏-25遭遇F-22挑衅之后迅速赶来,飞到了“F-22的后半球”,F-22随后离去,这和美方所说的俄罗斯战机掉头离去的说法完全相反。抛开这个双方的不同说辞不谈,在10000米高空执行掩护任务的苏-35战斗机能够通过雷达发现F-22战斗机似乎已经很能说明问题了,在今年6月《航空周刊》的报道中,美军飞行员的说法可是F-22战斗机在叙利亚上空利用隐身性能优势神不知鬼不觉地接近俄罗斯空天军战斗机,并对其进行“羞辱式劝退”,神通广大的F-22怎么就被苏-35发现了?

■美国《航空周刊》2017年10月报道截图

不论该事件后续会出现怎样的“神转折”,有一点是非常明确的,F-22也并非是万能的战斗机,执行类似近距离空中驱离任务时F-22的隐身性能并不能发挥作用,而一旦F-22被迫卷入低空低速缠斗,它的高空高速机动优势非但不能发挥出来,反倒会成为累赘。